『ゴッドファーザー PART II』のあらすじ

マイケル暗殺未遂とハイマン・ロスとの駆け引き

銃撃事件後、マイケルは身内に裏切り者がいると考え、トム・ヘイゲンに留守を預けてマイアミのハイマン・ロスの屋敷へ向かう。そこで長年の協力関係を強調し、事件の黒幕がフランク・ペンタンジェリだと伝えて協力を取り付ける。続いてニューヨークでフランクと会い、実際の黒幕はロスだと告げてロサト兄弟との会談を依頼する。会談の場でフランクは襲われるが警察が現れて助かるものの、マイケルに裏切られたと誤解する。その後マイケルはキューバのハバナでロスと会見し、利権に関する話し合いを行う。現地ではバティスタ政権と革命勢力の対立が激化しており、マフィアたちは利権喪失を懸念していた。兄フレドが到着した際の失言から、マイケルはフレドがロス側に情報を流していたことを知る。

ヴィトーの少年期からファミリー確立まで

1901年、シチリアのコルレオーネ村でヴィトーは父と兄をマフィアのドン・チッチオに殺され、母も命を落として村を逃れる。アメリカ移民船で入国した際、英語が分からず管理官に名字をコルレオーネと登録される。1917年頃、結婚して長男ソニーをもうけ食料品店で働くが、強請屋ファヌッチに職を失う。隣人のピーター・クレメンザに誘われて空き巣を働き、後にテシオも加えて窃盗で生計を立てる。ファヌッチが高額の支払いを求めてきた際、ヴィトーは祭りの日に油断させて自室で暗殺する。これにより地域住民から信頼を集め、トラブル調停役として頼られるようになる。やがてオリーブオイル輸入の事業を始め、表向きの顔を整える。1925年に家族を連れてシチリアへ帰省し、ドン・チッチオを討って復讐を果たす。

キューバ脱出から議会公聴会と家族の亀裂

キューバで革命が成功し、マイケルはフレドを残して脱出する。タホ湖に戻るとケイの流産を知らされ、さらにロスの工作で上院の組織犯罪特別委員会が開かれる。フランクが証人となるはずだったが、マイケルはフランクの兄をシチリアから呼び寄せて人質に取り、証言を思いとどまらせる。公聴会で窮地に立たされながらも上院議員の弱みを握って切り抜ける。一方ケイは子供たちを連れて出て行くと宣言し、流産ではなく堕胎だったと告げる。激昂したマイケルはケイを殴り、親権を主張して離婚する。母の葬儀で疎遠だったフレドが現れ、コニーの取りなしで和解したかに見えたが、マイケルは内心でフレドへの対応を決めていた。

幼いヴィトーが名前と家族を作り直すまで

シチリアで父と兄を殺され、母もドン・チッチオへ抵抗して命を落としたヴィトーは、一人でアメリカへ送られる。入国管理官が出身地を姓として記録したことで、ヴィトー・コルレオーネという名が生まれる。家族を奪われた少年が、のちに家族を中心とする共同体を築く出発点である。同時に、その名自体が本人の選択ではなく、移民制度の手続きから与えられたものだという皮肉も残る。

ニューヨークで食料品店に勤める若いヴィトーは、地元を脅すファヌッチの要求によって職を失う。クレメンザたちと盗みを始め、やがてファヌッチが実際には絶対的な権力を持たないと見抜いて殺害する。その後は、暴力だけでなく、困っている隣人へ利益を返し、頼み事を引き受けることで支持を得る。恐怖と恩義を組み合わせた支配が、最初から完成していたのではなく、地域の空白を埋める形で育ったことが分かる。

タホ湖の祝宴に入り込む暗殺と疑念

マイケルの息子の初聖体を祝う宴は、前作の結婚式と同じく家族行事と仕事を並行させる。しかし書斎を訪れる者たちは忠誠より不満を口にし、上院議員ギアリーは露骨に金を要求する。夜になると寝室へ銃弾が撃ち込まれ、家族の中心である自宅さえ安全ではないことが示される。マイケルは部下だけでなく、身内の誰かが襲撃を助けた可能性を疑い始める。

彼はトムに家族を預け、自分はハイマン・ロスとの交渉を続けながら、ロサト兄弟とフランク・ペンタンジェリの対立を利用して黒幕を探る。複数の相手へ異なる説明を与えるため、観客も誰が計画の中心にいるかをすぐには確定できない。マイケルの慎重さは家族を守る能力である一方、誰も信じられない状態を自分で広げ、妻や兄弟との距離を深める。

キューバ革命が壊したロスとの共同事業

マイケルはキューバで、政府要人や投資家が革命前夜の繁栄を分け合う会合に参加する。路上で反政府活動家が警官を巻き込んで自爆する姿を見て、金で動く兵士に対し、革命側は命を差し出す覚悟を持つと判断する。ロスが描く長期事業の安定性に疑問を持ち、投資を保留する。政治の大きな流れが、犯罪組織の緻密な契約を一夜で無効にする局面である。

新年の祝宴でフレドが、知らないはずのジョニー・オラと以前から会っていたことを口にする。マイケルは兄の裏切りを悟り、抱きしめながら関係の終わりを告げる。直後に革命軍が首都へ入り、権力者たちは国外へ逃げ始める。国家の体制崩壊と家族内部の信頼崩壊が同じ夜に重なり、マイケルは事業の失敗よりも、兄が敵に利用された事実を深く受け止める。

公聴会とペンタンジェリに働く家族の圧力

上院の公聴会では、コルレオーネ家の犯罪を証言するはずのペンタンジェリが出廷する。マイケルはシチリアから彼の兄を呼び、傍聴席へ座らせる。直接の脅迫を言葉にせず、故郷の家族と掟を見せるだけで証言を撤回させる方法は、法廷の手続きの中へ別の秩序を持ち込むものだ。マイケルは偽証を通して追及を逃れるが、公的に潔白になったわけではない。

その後トムは拘束中のペンタンジェリを訪ね、古代ローマで反逆した者が自死すれば家族は守られたという話をする。明示的な命令を避けながら、選べる出口を一つに絞る会話である。ペンタンジェリは浴槽で手首を切り、家族は保護される。ヴィトーが人を家族ごと抱え込んで忠誠を得たのに対し、マイケルは家族を人質として機能させ、組織を維持する。

フレドの死と、食卓から消えていく家族

ケイは流産ではなく中絶だったと告げ、マイケルとの間にこれ以上子どもを作らない意思を示す。マイケルは暴力で応じ、子どもたちを自分の側に残す。家を守るために敵を排除してきた人物が、最も近い家族の選択を受け止められない。母の存命中はフレドへ危害を加えないと決めるが、葬儀が終わると湖上で兄を殺させ、仕事と私情の境界を完全に失う。

終盤の回想では、父の誕生日を待つ食卓で、若いマイケルが海兵隊への志願を家族へ告げる。兄弟が反発する中、フレドだけが彼を祝福する。現在の孤独なマイケルへ切り替わることで、殺した兄がかつて自分の選択を支持した人物だったと分かる。ヴィトーの過去が家族の形成へ向かうのに対し、マイケルの現在は家族の席を一つずつ空ける。二つの時代の対照が、成功した継承の内部にある喪失を示す。

ギアリー上院議員を取り込む仕掛け

公聴会を主導するギアリーは当初、マイケルの出自を侮辱し、賭博免許のために高額な賄賂を要求する。ところが売春宿で女性の遺体とともに目覚め、自分では経緯を説明できない状況へ置かれる。トムは現場を処理すると申し出て、敵対していた政治家に返済不能な恩を作る。暴力の実行者を見せず、救済者として現れる点がコルレオーネ家の支配方法である。

その後の公聴会でギアリーは、イタリア系市民全体への偏見とマイケル個人への疑惑を分ける演説をし、席を外す。脅迫されたと公言しなくても、立場の変化が圧力を示す。マイケルは政治家を排除せず、制度内の発言力を自分に有利な方向へ変える。父ヴィトーが地域の警官や判事へ築いた関係を、息子は連邦政治の規模で再現している。

シチリアへ戻ったヴィトーが終える復讐

成功したヴィトーは妻と子どもたちを連れてシチリアへ戻り、オリーブ油の取引を口実に老いたドン・チッチオと面会する。自分の父の名を告げた後、少年時代に家族を奪った相手を殺す。母に助けられて島を逃げた場面と対を成し、無力だった子どもが資力と部下を持つ大人として過去の土地へ戻る。

復讐後、幼いマイケルを抱き上げて名前を呼ぶ場面は、父の過去と息子の現在を強く結ぶ。ヴィトーにとって家族を守ることと敵を忘れないことは同じ体系の中にある。その価値観を受け継いだマイケルは、家族への脅威を完全に消そうとしてフレドまで殺す。似た行動原理が、父には家族の形成、息子には家族の縮小をもたらす差が浮かぶ。

トムへ権限を渡しながら疑い続けるマイケル

寝室襲撃の直後、マイケルはトムだけを完全に信頼できると告げ、留守中の家族と事業を任せる。ところが帰国後は、ロスとの交渉やフレドの処遇を自分の中へ閉じ込め、トムにも必要な部分しか知らせない。信頼を言葉にしながら情報を制限するため、顧問は決定を支える者から、決定後の処理を任される者へ変わっていく。

ケイが子どもを連れて出ようとする局面では、トムも家族の一員と組織の法律家という二つの立場に挟まれる。彼はマイケルへ異議を唱えられる数少ない人物だが、最終的にはペンタンジェリへ死を示唆する役割も果たす。家族を維持する実務が、家族を傷つける命令の実行と切り離せない。マイケルの孤立は、誰もそばにいないことではなく、そばにいる者を道具としてしか信じられなくなることに表れる。

初聖体の家族写真に既にある亀裂

タホ湖の祝宴は息子アンソニーの初聖体を祝う場だが、マイケルは家族写真を撮る時にもフレドの到着を待たせる。形式上は全員を一枚へ収めようとしながら、仕事では兄を重要な判断から外している。コニーは家族の承認を求めて新しい結婚を持ち込み、ケイは子どもたちを通常の家庭で育てたいと望む。祝典の表面の下に、それぞれ異なる離脱の兆しがある。

ヴィトー編の祭りでは、幼い家族を養うために父が力を獲得していく。現在編の祝宴では、既に得た巨大な力を維持するため、マイケルが家族の希望を管理しようとする。同じ音楽、食事、来客を備えた場面でも、前者は共同体へ関係が広がり、後者は書斎の秘密が家庭を分断する。時代の対比は犯罪組織の拡大だけでなく、食卓に集まる意味の変化としても設計されている。

父と息子における権力と家族の対比

ヴィトーはシチリアでの復讐を果たしつつ、地域住民の信頼を得てファミリーを築き、家族を守る形を維持した。一方マイケルは暗殺未遂への対応で非情な判断を重ね、ケイの離反やフレドの排除を招く。同じ組織の論理でも世代と状況の違いがもたらす結果の違いが、交互の物語を通じて明確になる。権力の継承が家族の結束をむしろ崩す様子が、具体的な事件の因果で描かれる。

裏切りへの対応が招く孤立

マイケルは身内からの情報漏洩を知り、フランクやフレドへの処置を進めるが、それがさらに家族の離反を加速させる。ロスや議会との対立も加わり、守るはずの家族を次々と失っていく。ヴィトーの時代にあった公正さと人望による結束が、マイケルの時代では見られなくなる過程が、出来事の積み重ねで示される。